脱欧困境
你看起来很沮丧吗？你感到气馁吗？
鲍里斯·约翰逊(BorisJohnson)在刚刚选举他为保守党领袖、进而成为英国首相的人群中问道。这个问题只是口头上的，但他们中的许多人看上去确实很紧张——他们也应该如此。
自三年前脱欧公投以来，英国迎来了第三位保守党首相。英国议会目前陷入一个赞成派与反对派僵持不下的局面，至今未通过任何脱欧协议的草案，尽管10月31日是它们脱欧的最后期限。
英镑因无法达成协议脱欧的前景陷入崩溃，变得萎靡不振。
要想走出这种混乱局面，就需要极其娴熟的政治手腕。然而，保守党已经下了赌注，选择了一位民粹主义领导人，但没有人认为他是可靠的人选。
丘吉尔第二？NO！
约翰逊先生为温斯顿丘吉尔写了一本传记，他渴望别人也能看到丘吉尔的这种性格。从某种意义上说，他继承了二战以来英国最严重的危机，这一点与他心目中的英雄颇为相似。英国退欧，尤其是不达成协议的退出，将损害英国经济，使该国在外交上孤立于一个其利益受到威胁的世界。
随着英国脱欧对英国与苏格兰和北爱尔兰的债券造成冲击，这种风险对英国来说是生死攸关的。在全国经济低迷之际，保守党希望约翰逊先生的热情足以“消除自我怀疑的心理障碍”，正如他在获奖感言中开玩笑说的那样。
我们希望他们是对的。但实际上，他轻松活泼的风格与其说是大胆的邱吉尔式，不如说是不假思索的鲁莽。
为了入主唐宁街，他对英国退欧做出了他不可能兑现的疯狂承诺。他的这种异想天开的做法意味着他很快就会走向不达成协议的境地，因此他将与议会对峙，而议会似乎决心要阻止这一结果。
英国应该为其现代史上最糟糕的政府之一做好准备。它也可能是最短的。
变色龙这次无法变色
之前在等待保守党成员的决定时，对谁将接替特里萨梅(TheresaMay)出任英国首相没有发言权的普通英国人，不禁想知道他们将得到的是哪个版本的约翰逊。是支持移民的社会自由主义者，还是重生的欧洲怀疑论者？约翰逊是变色龙，他模仿了保守党成员日益强硬的政治立场。
在一场令人惊讶的野蛮重组中，他任命右翼人士进入内阁：前死刑倡导者普里蒂帕特尔(PritiPatel)担任内政大臣，毫不妥协的脱欧派人士多米尼克拉布(DominicRaab)担任外交大臣。约翰逊认为，在英国抛弃欧盟之际，唐纳德特朗普(DonaldTrump)可以为英国提供一艘“救生艇”，这一单方面的意愿阻止了他对美国总统的批评，即便是在特朗普贬低英国驻华盛顿大使的时候。
在英国应该勇敢面对美国对伊朗实施制裁政策的时候，这种迎合是危险的。
最令人担忧的是他超凡脱俗的脱欧计划。前首相梅女士因对英国将获得脱欧协议所做出不切实际的承诺而一败涂地，她痛苦地花了两年时间才收回这些承诺。
约翰逊在更大范围内也犯了同样的错误。他发誓，他将放弃与爱尔兰的边界争端中做出的让步承诺，而欧盟坚称这是不可谈判的。
他发誓要在10月31日离开，“要么做，要么死”。他还表示，如果欧盟不退出，英国不达成任何协议就退出欧盟的代价将“低得近乎于零”。实际上，对约翰逊来说，达成无协议将更加残酷。
罢免首相是唯一出路
英国退欧的云霄飞车有一个转折点，可以让人们远离灾难。
约翰逊有如此大的转变能力，以至于一旦入主唐宁街，面对自己承诺的后果，他很可能干脆放弃这些承诺。他的魅力可能有助于引导议会通过一项稍作修改的脱欧协议。欧洲其实或多或少准备了帮助英国脱欧的小帮助，但约翰逊向欧盟妥协的可能性似乎很小。
特蕾莎梅有两年时间可以从言过其实的承诺中抽身，而约翰逊只有三个月时间收回自己的话。
在英国议会中，脱欧和留欧的问题上都有很多反对派。因此，达成协议可能意味着与工党合作，而工党的要求可能是进行第二次关于是否脱欧的公投。这对英国来说将是一个好结果，英国应该有机会说一下，目前英国退欧的种种现实是否与年政府对外宣传的幻想版本相符。
但是约翰逊先生处境很可能会使这样的脱欧协议无法达成。这意味着，约翰逊将为“不达成协议”设定成一条可付诸行动的风险越来越大，他认为这是一种勇敢的、邱吉尔式的行为，而不是实际上不必要的自我伤害行为。
如果他尝试这样一种不计后果的策略，英国议会必须阻止他。
或许，英国现在唯一的出路就是保守党议员们再次投票，推翻他们自己的选出来的约翰逊首相。