多米尼克国

首页 » 常识 » 问答 » 间谍之桥斯皮尔伯格携手汤姆汉克斯,
TUhjnbcbe - 2025/5/7 17:03:00
北京哪家医院看皮肤病白癜风最好 http://ask.bdfyy999.com/

片名/间谍之桥

导演:史蒂文·斯皮尔伯格编剧:马特·查曼/伊桑·科恩/乔尔·科恩主演:汤姆·汉克斯/马克·里朗斯/斯科特·谢泼德/艾米·莱安/塞巴斯蒂安·科赫/阿伦·阿尔达/奥斯汀·斯托维尔/比利·马格努森/伊芙·休森/杰西·普莱蒙/迈克尔·加斯顿/皮特·麦克罗比/多米尼克·隆巴多兹/布莱恩·胡奇森/约书亚·哈尔托/米哈伊尔·戈尔沃伊类型:剧情/传记/历史制片国家/地区:美国/德国/印度语言:英语/德语/俄语上映日期:-10-16(美国)片长:分钟又名:间谍桥(台)/换谍者(港)/谍影大桥/冷战奇缘/圣詹士广场/St.JamesPlaceIMDb链接:tt

剧情简介:

冷战初期,纽约律师詹姆斯·多诺万(汤姆·汉克斯TomHanks饰),为苏联情报员鲁道夫·阿贝尔(马克·里朗斯MarkRylance饰)辩护,当时美苏关系紧张,詹姆斯仍然秉持公平正义的原则,毫不偏私地为阿贝尔抗辩,阿尔贝欣赏他的正直,他也欣赏阿贝尔的忠诚,虽然最后输了官司,两人却建立起微妙的情谊。不久之后,美军U2高空侦察机在执行机密任务时,被苏联军方击落,詹姆斯受雇于中情局,代表美方与苏联谈判,试图在极其渺茫的机会中,与苏联交涉换囚条件,营救被劫持的美国飞行员。影片根据美国律师詹姆斯·多诺万真实经历改编。

本文大约字,点赞可以,留言也行

关于历史纪实,斯皮尔伯格与科恩兄弟会蹭出什么火花?这个问题估计在年之前没有人会给一个肯定的回答。但是在那一年,当《间谍之桥》出示之后,似乎对于这样的问题,就已经有了一个准确的回答。

一个是主打温情故事片的长者,一个是将cult进行到底的新秀。当这两个完全极端的派系融合在一起,于是就有了这样一部严肃的却又不缺乏活泼的作品。

对于改编历史事件的作品,我们一般而言是不会对剧情方面有着太多的奢求的。因为结果已经知道,如何讲好故事才是最重要的。而对于这样一个有着政治加持的历史事件而言。

故事的情节上也没有太大的发挥的余地,而对于斯皮尔伯格而言用温情的方式讲好这样一个非常平淡甚至于有些乏味的故事,本来就是很有挑战性的。而且他所熟知的那些反转的结尾,似乎并不能在本片中起到什么作用。

但是一切都有意外发生。当科恩兄弟加持后,对于故事的改编就有很多的乐趣而言了。众所周知《老无所依》是人们对于科恩兄弟编剧能力的一种赞同。而之前非常迷幻的作品《巴顿芬克》已经算是一个很好的说明。在这样一个编剧的加持下,斯皮尔伯格对于本片之下的历史事件重新包装,可谓是如虎添翼。

首先,我们回顾一下这个历史事件。年5月1日,为美国中央情报局(CIA)服务的鲍尔斯驾驶U2高空侦察机从巴基斯坦白沙瓦起飞,进入苏联领空从事间谍活动,结果被苏联击落,鲍尔斯被抓获。由于他在跳伞时未按规定销毁间谍证据,苏联当局拒绝将他释放遣返。

年2月10日,在一番幕后讨价还价后,鲍尔斯出现在以交换间谍着称的“间谍之桥”——柏林格林尼克桥上,苏联人用他和被东德当局扣押、指控为美国间谍的美国学生普赖尔,交换回苏联王牌间谍阿贝尔。

这个故事并不复杂,而且近乎于平淡,但是对于这样一个非常平淡的故事进行改编之后,能不能成为一部好影片,就取决于导演的执导功力了。这对于斯皮尔伯格来说,将这个故事进行深度发掘一下,并不是很困难的事情。

对于人物的树立上,如果仅仅是告诉给观众这个人是一个什么人,那就失去了意义。因此,对于这个在片中很有良心的律师而言,毫无疑问是要在现实中不断的加戏的。

比如说,之前对于自己所服务人员的态度。这里有一个案例展示。电影开头的一个小情节就为整部电影做了注解:多诺万的一个客户是保险公司,结果一个投保人驾车不小心撞了五个摩托车手。保险公司保证投保人每次意外都会为其支付三百万美元,于是摩托车手们的律师认为这是五次意外,应当理赔一千五百万美元。二人私下见面时,多诺万不同意,于是两人之间发生了一段颇具黑色幽默的对话。多诺万举例说:“如果我将保龄球瓶全部击倒,就只算一件事,不是十件事。”

从这样的细节来看,多诺万的眼中,对于自己的公司以及对跟自己公司的对立面的人是截然不同的态度,而且这种态度就已经将多诺万这个人物之前的属性刻画好了。一个非常自私没有人情味的律师,在最后为何会变为一个在历史事件中,良心发现的好人。这样以来,观众们对于其中的故事就会产生好奇,而原本乏味的剧情就会变得妙趣横生。

而本片的男配角,苏联情报员鲁道夫·阿贝尔,同样大放异彩。他戏份不多,却让人印象深刻。比如,很难想象他绘画那么好却是个情报人员。被捕后数次被问到紧不紧张,而他常回答的一句话是:“那有用吗?”。在这种情况下,依旧是坚持着自己的原则,这样的属性跟多诺万有着很大的契合点。这也难怪,本片最后两个人会惺惺相惜。

除了人物之外,本片对于很多场景都有着对比,例如,在阿贝尔被判处三十年监禁时,美国民众愤怒了,大叫:“以上帝之名,为什么不处死他?”而苏联人判处美国飞行员鲍尔斯十年监禁时,场面更加毛骨悚然一些:全体起立鼓掌。这样的对比之下,更体现出来规则的难得可贵。

这些细节均体现出来一个主题“我们的规则,终究能创造出大写的人,这些人会创造更好的制度、更好的规则。”至此,斯皮尔伯格的任务也就圆满成功了。而这两个风格迥异的人进行了一次完美的合作,而合作的结果就是本片获得了第88届奥斯卡金像奖的提名,而在各大电影网站上也有着不俗的评分。

1
查看完整版本: 间谍之桥斯皮尔伯格携手汤姆汉克斯,